Свежие комментарии

Бытовые мелочи — 4: Вездесущее дерево

Наши предки использовали дерево в намного больших масштабах чем мы сейчас. Посмотрим на самые необычные для современного человека варианты на великолепных иллюстрациях из книг Tunis Edwin’а, посвященных колониальной Америке. Осторожно — трафик, под катом много изображений!

Деревянная ложка известна всем, но попаданца наверняка удивит деревянная тарелка. Такими пользовались в Англии даже некоторые знатные персоны еще в 17 веке. А уж когда эту тарелку начнут делить сразу двое соседей удивление может уступить место совсем другим чувствам. Кружки тоже могли быть сделаны из дерева(и все сидящие за одним столом иной раз обходились единственной кружкой).

Классическая бочка известна всем, но в местах не обезображенных цивилизацией их часто вытесняли выжженные/выдолбленные емкости, которые могли достигать солидных размеров. Да и классические бочки начали постоянно использовать металлические обручи лишь начиная с конца 18 века. До это в основном использовались деревянные обручи, меньшая жесткость компенсировалась числом — до 16-18 обручей на бочку!

Дверь тоже иной раз целиком делалась из дерева — и петли, и засовы. Даже гвозди заменялись деревянными нагелями. Линия вверх от засова — шнурок для открывания двери. Петли обычных ворот иной раз делались из обычной веревки.

Дерево легко раскалывается вдоль волокон, так что хороший крюк лучше сделать из пары сучков. Открытое пламя не очень то порегулируешь, так что регулируемый крюк(еще) стал важным бытовым изобретением позднего средневековья. Готов поспорить что и они часто делались из дерева.

Деревянное стремя. Думаю, кругляшок у основания — нагель, укрепляющий нижнюю часть. Колокольчик(на шее лошади) тоже часто делался из дерева.

Сельскохозяйственные инструменты.

Ловушка для волков. Да и обычный силок делался и пары кусков дерева и шнура.

Дерево активно использовалось и в инструментах — посмотрим на домкрат для телеги.

Благодаря гибкости деревянной перемычки в циркуле можно избавится от шарнира.

Упругость дерева работает и в этой молотилки для кукурузы(и в этой ударно-канатной бурильной установке).

Пара моделей кухонного миксера.

Беговая дорожка для вертельной собаки.

Мы ассоциируем винты с металлом. Но деревянные винты начали применяться в прессах по-крайней мере с 1 века до н.э. В некоторых случаях, например, при отжиме бумаги, требовалось настолько большое усилие что пресс затягивался небольшим воротом, хотя обычно пресс приводился в движение человеком напрямую.

Небольшие деревянные винты использовались для натяжения ремней, например, в прялке.

Или в таком варианте.

Вообще количество дерева в больших конструкциях впечатляет: ветряная мельница, пилорама, станок для подковывания волов, ворота шлюза.

Можно вспомнить про деревянные башмаки, трубы, доспехи, пушки, подшипники и многое, многое другое.

33 комментария Бытовые мелочи — 4: Вездесущее дерево

  • Ruslan Semenov

    Большое спасибо, отличная статья! Дерево оно вообще везде применимо, главное знать как и какое именно!

  • Отличная статья!

    По своим ощущениям детства могу сказать, что даже в сравнительно позднесоветское время (середина 70-х и дальше) в сельской местности использование древесины по-прежнему было достаточно широким.

  • Олег

    Использование дерева это необходимость от бедности, металл дорог, очень дорог особенно для крестьян, в реальной истории металл в деревнях стал широко использоваться пожалуй к 50 годам прошлого века.
    Но что нового или необычного, попаданец может привнести в быт хоть в городе хоть в деревне из дерева? Для «прогрессорства» или личного обогащения не самая удачная идея.

    • Ruslan Semenov

      \\Но что нового или необычного, попаданец может привнести в быт хоть в городе хоть в деревне из дерева?\\
      Облагораживание древесины на корню.
      http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1953-05—num32
      Превращение неделовой древесины в ценную, в негорючую, в камень и тд и тд.
      Это и другое строительство и мебель и флот.
      Но, для этого попаданец должен знать химию.
      Плюс всякая фанера, она конечно известна с древнеримских времён, но потом на долго забыта, а это зря, материал прекрасный!
      Если нет нужды в том чтобы держало большие температуры то формование с прессованием из древесной пульпы пропитанной смолой всяких изделий, от мебели, до шестерён! И тд и тд.

      • Олег

        Всё что нужно для быта уже сделано, остальное требует более высокого технологического уровня, а точнее для воплощения задумок нужна сталь, причём довольно хорошая, т.к. деревообработка требует в основном режущий инструмент, для той же фанеры ножи длинной хотя бы сантиметров 80 железные же шестерни для самого станка. и тут вступает противоречие — с развитием металлургии будет отпадать необходимость в самих деревянных изделиях, тот же домкрат (хотя на рисунке вовсе не домкрат а вага с храповиком, храповик можно заменить простой верёвкой)
        Справедливости ради — ходили смотреть и удивлялись деревянным рессорам на
        японском грузовике 3т- 90х годов выпуска.
        «Но, для этого попаданец должен знать химию.» помимо химии нужны и химикаты, так что самой химией заниматься более выгодно,

        • // ходили смотреть и удивлялись деревянным рессорам на японском грузовике 3т- 90х годов выпуска.

          Интересно, но примеров нагуглить не смог.

          Может дерево было между листами стали? Как тут описано
          // As a substitute for dampers (shock absorbers), some manufacturers laid non-metallic sheets in between the metal leaves, such as wood

        • Достаточное количество металла для изготовления инструментов и для развития малой и средней механизации в быту и мелко-кустарном производстве — это, все же, разный достаток, нет? Та же Римская империя и Китай не смогли в своё время через эту границу перепрыгнуть, хотя все задатки к тому имелись.

        • Вечер в хату, пацаны. «В России испытали автомобиль с деревянной подвеской: видео» https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201812071020-pft2.htm

    • Даже в вышеприведенной статье можно увидеть, как много грамотный, технически образованный попадан может привнести в жизнь аборигенов более ранних времен. Особенно, если обратить внимание, когда приведённые примеры «деревянных решений» начинали применяться. Больше всего меня, конечно, деревянный домкрат приколол — супер-решение!!!

    • DIM

      ///Но что нового или необычного, попаданец может привнести в быт хоть в городе хоть в деревне из дерева? Для «прогрессорства» или личного обогащения не самая удачная идея.///

      Ну статья про термодерево уже есть.

  • Vpotapov1

    Еще деревянная обувь

  • инженер

    а как стеклянный нож выглядел?
    как обсидиановый?

  • Igord

    Кремень удобнее, у меня где то валяется кремневое зубило неандертальское, первых в евро, круговое, за 100 тыс лет назад не затупился край, там так отколот край, как шило, дырки протыкать.

    • Igord

      Забыл, им ветки резать гораздо удобнее чем ножом, ножом это ад, кремень как пилочка на раз.

    • А почему именно зубило? Может, это проколка и есть?

      • Igord

        С одной стороны края откол, как шило или сверло и широкое для небольшой руки «лезвие» из сколов, для хвата ладонью ( или пальцами) широкий скол хватательной поверхности. Ветку на раз срезает, если же ножом, то нож будет вязнуть в сырой древесине. Так что, подозреваю, плохой нож из плохого железа, дикий охотник выкинет и попаданца дураком обзовет.

  • Darius

    ну насчет облагороженной древесины, так там уж загнули неподецки. Да, пропитать деревяшку солями кремния можно поразному. Я в куски дуба размером в брусок для рукоятки загонял достаточно диоксида кремния, чтоб высушенный бурок тонул. То ест ьплостность с порядка 0,65-0,75 дошла больше чем 1. Но каких то чудесных свойств небыло. Да намного тверже, хотя ненамного тверже высушенного ясеня. Многие африканские породы дерева боле твердые. На изло несколько повысилась прочность. Что изменилось сильно — сопротивляемость к скалыванию По крайней мере в пару раз. Но острым ножом встрогаетса неплохо.

    • Константин

      Darius, главное, что Вам дала пропитка кремнекислотой — огнестойкость и невосприимчивость к жукам-древоточцам

      • vashu1

        // невосприимчивость к жукам-древоточцам

        А на корабельных червях это работает?

        • Константин

          наверняка да. Корабли в ЮВА именно поэтому делали из тикового дерева, содержащего большое кол-во кремнекислоты

  • K_mert

    Приятная статья и классные иллюстрации. Лучковый миксер — вообще чудо…. Спасибо. Правда посмотрев на них, я понял, хреновый из меня попаданец. 🙂 Вроде бы механика простая, но вот в стрессовой ситуации так сразу и не сообразишь, что и как собирать. С другой стороны, может именно в стрессовой и сообразишь 🙂

  • Darius

    ну кремнекилоты там врядли осталось — после пропитки разведенным жидким стеклом деревяшка выдерживаетса в уксусе, потом в воде, и медленно высушмваетса. Под конец идет сушка при 100 град.
    Насчет огнестойкости — так тут трудее зажеч дерево, но если бросить в костерок с другими деревышками — разницу не сразу заметиш. Что до древотошцев — то врядли уж совершенно неседобны получаетса — там же дерева процентов 70 остаетса.

  • Константин

    «после пропитки разведенным жидким стеклом деревяшка выдерживаетса в уксусе, потом в воде, и медленно высушмваетса.»
    в результате весь натрий из жидкого стекла вымывается уксусом, а кремнекислота (которой в жидком стекле около 25% , а от сухого веса — 75%) остается в дереве. Древоточнцы не могут есть дерево с содержанием кремнекислоты , ЕМНИП, 4-5% и выше. В костре оно, скорее всего,обуглится на 5-10 мм — и всё! Фича в том, сто у древесного угля теплопроводность мизерная, и в глубине оно даже не нагреется!

  • Darius

    Ну насчет костра вы сильно погорячились. Особенно про теплопроводимость. Пока древесина начнет превращатса в уголь, и середина хорошо прогреетса. Теплопроводимость пропитанной древесины куда больше (хотя б изза плотности). А так если положить кусок на газовую плитку, то превращаетса в хрустящую головешку почти также скоро. Зажигаетса значительно труднее, намного легче тухнет и тд, но ничего из ряда вон выходящего.

  • neebimozgi.com

    Прочитал, просмотрел и не понял.

    Все эти расчудесные деревянные поделки есть — чем их сделали?
    Чем сверлились отверстия под нагели, чем в дереве нарезалась резьба под шурупы? Чем делались сами шурупы (последняя картинка)?
    Чем отпиливалось дерево?

    Понятно, что не другим деревом.

    Т.е. стальные инструменты были (у кого-то)???
    И ими весьма успешно работали — качество деревянных изделий выше наколенного творчества,
    тут чувствуется уровень мануфактур (ну кроме позорной тарелки на первой картинке, хуже — только в столе ямку проколупать :)))

    Значит был жуткий дефицит металла? (как пример — один топор на всё село?)
    А как тогда подковывали лошадей? Чем?
    Всякие орудия сельского труда — серп/коса?
    Или вот смотрим и видим деревянное стремя — ну ок.А коню в зубы что вставили? Там ведь полюбому не дерево.

    • // Значит был жуткий дефицит металла? (как пример — один топор на всё село?)

      Где и когда конкретно? В среднем — считайте хорошо если кило металла в год на человека. Это несколько десятков крупных гвоздей, половина/треть топора и тд тп. Топор у большинства семей был, но его ценность была далеко не половина дневной зарплаты как сейчас.

      // Чем сверлились отверстия под нагели

      https://youtu.be/OtWVA7_9Rik?t=1096 или вовсе буравчиком

      // чем в дереве нарезалась резьба под шурупы?

      https://youtu.be/mTnVDl6Y6u4?t=575

      // Чем делались сами шурупы

      https://youtu.be/cztX3GSPBYM?t=83

      // Чем отпиливалось дерево?

      https://www.bob-easton.com/blog/wp-content/uploads/2008/12/bow-saw-2.jpg — обратите внимание на механизм натяжения
      роспуск дерева на доски https://www.pinterest.com.au/pin/390616967662515689/

      https://youtu.be/mTqZTGPPRj0?t=1136

      • neebimozgi.com

        Благодарю за видео, но и так было понятно, что всё делалось при помощи металлического инструмента.

        Странно, что инструмент есть металлический, а гвоздя банального нет.

        • Гвозди то были — в Британии один раз откопали склад с почти миллионом гвоздей еще римских времен, но дорогие.

          Ну и иногда, как не странно деревянные были лучше. Например для общивки судов железные не годились — ржавели. Корабли покруче обшивали при помощи латунных гвоздей, но в основном юзали деревянные нагели.

      • Igord

        Топором из железа можно отрубить дерево, но, есть замечательное слово для описания процесса — заебётесь, только валежник топором кромсать. Для рубки дерева надо стальное лезвие. Деревянные дома не каждому доступны. Землянки распространены даже на Урале.

        Лес всегда был дорогой, даже на территории России и Финляндии. Доставка дорогая, лошадь питается сеном, в лучшем случае овсом.
        С 19 века появились в хозяйствах пилы (Ещё Пётр 1 начал внедрять пилы, см. указ, но безуспешно.).
        На части Украины ( территории) и России, леса вообще нет, степь, топили лепёшками и только для приготовления пищи. Из лепёшек же делали стены и даже мебель. Но в основном землянки строили. Позже привозили брус, но это уже под окончание 19 века.

        В.Н.Тенишева «Русские крестьяне. Жизнь. Быт. Нравы: материалы «Этнографического бюро» (1-е изд.— 1897, 2-е изд.— 1898 г.) до сих пор не издали!

        • Ruslan Semenov

          Деревья в старину не рубили, а валили (отсюда и слово лесоповал), верёвку забрасывали на вершину и тянули, корни и выворачивало.
          Да и подрубить дерево не так чтобы сложно, просто рубить надо как можно ниже под корень, там древесина мягкая и рубится в разы легче. А тонкие деревья вообще рукой валятся, это только кажется что дерево крепко в земле сидит, на самом деле два отводка корня подрубил и толкай рукой, оно и завалится.

          Так же деревья с начало обкуривали на корню, снимали кору оно и умирало, а на другой год сухостой валили.
          А крупные в обхвате деревья вообще прожигали, делали паз (дупло) и разжигали там костерок, огонь и проделывал дыру в дереве, потом просто валили дерево.

          Разводили дерево на доски деревянными клиньями без топора!
          Топор и пила это прекрасно, но не у всех было.

  • onosamo

    Деревянные ходики были.
    А какой-то швейцарец сделал полностью деревянные часы с деревянными же пружинами. Исключительно из выпендрежа.
    Они у него, конечно, гуляли на четверть часа в сутки. Но работали же. 🙂
    Может для автоматизации какого-то нетяжёлого, но длительного процесса такой механизм и пригодился бы.

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>