Свежие комментарии

Условные ценности и пути научного развития

В 95% произведений о прогрессорах-попаданцах первая проблема — это где взять золотишка, для развития себя как личности и продвижения несчастного средневекового или ранне-средневекового мира к светлому будущему. Любым способом заимев деньгу (иногда даже незаконным и откровенно криминальным) дальше все несется как по шоссе: ткацкий станок, затем токарно-фрезерный,  промежуточный патрон, потом Высоцкий и как венец карьеры — командирская башенка. Но вот вопрос: а ценится ли золото или серебро в мире куда попал наш страдалец? Может быть здесь совсем другие меры ценности?

В нашем мире такое уже было, когда европейцы выменивали золото у негров или индейцев на стеклянные бусы. Это значит, что само по себе золото в их цивилизации имело ценность значительно ниже чем эти бусы и одеяла. Если вообще имело. На островах Океании ценились какие-то хитрые ракушки. Во времена Колумба ценилось золото и пряности, и вся эпоха Великих Географических Открытий была подчинена именно этому вектору развития. Кому нужна Арктика с Антарктикой, если там нет пряностей? Нынче в цене газ и нефть. Новая ценность. И началась борьба за шельфы, которые раньше были никому не нужны. Новая ценность –новый путь развития научной и технической мысли. Поражение ценностной шкалы негров и индейцев, было вызвано массовостью европейцев. Но если попаданец один, а не во главе 4х-5х полков, то скорее всего местная цивилизация прогнет его под свою культуру.

Понятно, что развитие общества без других эквивалентов не обойдется. Но вдруг они будут совсем другими? И выражаться, ну например в «стандартных ручных трудоднях». Да еще по принципу, что ценится именно хенд мейд. А работа на станке – это для неумех. И общество по социальному устройству напоминает помесь японцев с гномами — жесткие трудоголики на благо клана. Тогда не потребуется куда-то ехать и что-то искать. Ведь потрудиться и можно и на месте. Соответственно Эпоха Географических Открытий мягко отойдет на задний план. Да и экскаватором много не заработаешь, то ли дело лопатой??? И кому тогда нужен супер ткацкий станок, который переделает все волокно деревни в полотно за одни сутки, но ничего на этом не заработаешь?

В книге Переяславцева «Негатор» главной ценностью были кристаллы правильной формы. Деньги, конечно, тоже присутствовали, но не играли в сюжете настолько важной роли.  Конечно, присутствие магии налагает на сиё произведение некоторый отпечаток, но вектор развития там был смещен по отношению к драгоценным металлам. Наука, хоть и магическая, крутилась вокруг кристаллографии.

В далеком 1971 году Валентина Журавлева в рассказе «Мы пойдем мимо и дальше» поднимала тему «условных ценностей». Например, ценится золото, и алхимики изучают превращения металлов. Развивается химия, металлургия и геология. А если ценятся редкие еловые шишки или ракушки моллюсков? Может развитие пойдёт по пути биологич