Свежие комментарии

Роскомнадзор блокирует попаданцев

На попаданцев.нет пришло письмо от Роскомнадзора — жалоба на статью Хлоратный порох с требованием удалить статью.

Ничего удаляться не будет.

Попаданцев.нет, скорее всего, станет недоступен на территории России. Кто умеет обходить блокировки — велкам, но это временное решение, в любом случае заработает суверенный интернет с белым списком, где попаданцев не окажется.

38 комментариев Роскомнадзор блокирует попаданцев

  • HikeR

    Название совершенно не кореллирует с ситуацией. Хотя, если ресурс желает прослыть ещё одним борцуном с системой, то забыли добавить про нищих пенсионеров и падающие ракеты.

    Сделайте откровенность и озаглавьте как есть: «Администрация попаданцев блокирует сама себя (из-за неуёмного желания стать в позу)». Статья исправляется на раз-два минимальными правками и становится более уместной с любой точки зрения, тем более что никакой практической и даже теоретической ценности она из себя не представляет.

    Если же это обычная попытка поднять посещаемость, то для этого требуется опублисковать копию жалобы, переписку по этому вопросу, описание предпринятых действий и реакция на них кровавой гэбни. Это же основы, гляньте хоть на пикабу (по тегу РКН), как это делать и вызвать нужную вам реакцию.

    • kraz

      Роскомнадзор не просил отредактировать статью. И даже не объяснял, что в статье плохо. Он просто потребовал ее удалить.
      Переписываться с Роскомнадзором бесполезно, они завтра найдут другую статью, послезавтра третью, потом потребуют перенести сайт на территорию России, потом — регистрироваться на попаданцах по паспорту.
      Эта цепочка гарантирована.
      Много эффективнее сразу послать Роскомнадзор нахуй. Усилий заметно меньше, а результат абсолютно тот же.

  • drovosek

    «Много эффективнее сразу послать Роскомнадзор нахуй. Усилий заметно меньше, а результат абсолютно тот же.»
    Абсолютное разумное решение.

  • vashu1

    Я за удаление. Точнее за сокрытие видимости. Админам(писавшим статьи) точно можно сделать видимой. Возможно и можно сделать видимой и тем у кого прописаны куки комментатора или что-то вроде.

    Если вы устали от проекта и желаете закрыть гештальт, то есть более конструктивные способы.

    Это вялодышащая тусовка по интересам, и спорить с подошедшим ментом бессмысленно.

    • kraz

      Ну, статья ваша, если хотите — можете вернуть на редактирование или переименовать.
      ИМХО — это все ну оччччень временное решение, не больше пару месяцев.

  • dan14444

    Учитывая, что большинство приличных сайтов заблокированы (тот же Лурк, например) — обходить блокировки умеют все грамотные люди. Неграмотных тут не надо.

    А введут великую стену и белый список — всё одно придется иммигрировать с концами, ибо совсем днище из страны сделают. Жить гастарбайтером херово, но иначе — совсем себя не уважать.

    Так что я за посылание нах.

  • dan14444

    З.Ы. Хотя начать с переименования (но не невидимости) — наверно тоже можно. Если есть желание возится. Роскомпозор — вещь мерзкая, но ещё в границах терпимого.

    Великой же стены пока нет, и дай бог не будет…

  • Хотя бы поделюсь своим рецептом — расширение Browsec для хрома, ставится за минуту, бесплатно, впн медленный, но он легко включается только для нужных сайтов

  • Vladimir

    Для обхода блокировки я пользуюсь TOR с помощью программы «Advanced Onion Router»:
    https://sourceforge.net/projects/advtor/

    Программа с открытыми исходниками. Написана давно, последнее обновление в 2017 г но до сих пор работает (в windows 7). Не требует инсталляции.
    Использовать просто:
    запустить AdvOR.exe
    нажать кнопку «connect». Может потребоваться несколько минут чтобы подключиться.
    в браузере настроить «подключаться через прокси сервер», тип прокси «socks 5» (или 4), адрес прокси сервера «127.0.0.1:9050»
    всё 🙂

    • dan14444

      Тором в РФ пользоваться стрёмновато, если я правильно понимаю ситуацию… Отследят чей-то криминальный пакет с твоего IPшника — замаешься доказывать, что не верблюд…
      Хотя активной ловли пока не наблюдается, да и вряд ли будет…

      • По умолчанию работает пассивная нода, с нее в интернет ничего не идет.

      • drol

        До активной ловли еще не дошло, но, как говорится, сколько веревочке не вится — конец один.

        Будет жалко терять ресурс. Лучше подритхтовать статьи, где указывается точные составы ВВ. А потом пытаться их отстаивать.

  • Квантовый Механик

    В жопу пусть идет росгомнадзор. Пока в сети можно без труда найти «Русскую кухню», удалять любые сведения о взрывчатке бессмысленно. Лучше давайте напишем статью по стрельным ядам.

  • Aleksandr Писецкий

    Спасибо за принципиальную позицию. Запреты будут и дальше плодиться и тем самым будут подвергаться инфляции. (обесцениваю своего значения). Попаданцы люди умные и читать будут даже если это будет через консоль командной строки.

  • KT315

    Не поможет удаление статьи про норвежских партизан и их кулинарные изыски. Потом потребуют удалить статьи про других партизан, революционеров и прогрессоров…
    Не зря первым пунктом:
    1. Молодой маркетолог Вася попадает в Киевскую Русь времен Святослава. Пойманный дружинниками князя, он пытается предупредить русского Ахиллеса об опасности похода в Болгарию и коварстве печенегов. К сожалению, дружинники не понимают ни слова из того, что он говорит, даже несмотря на то, что Вася пытается вставлять в свою речь слово «понеже» и заканчивать глаголы на «-ша» и «-де». Воины наскоро продают Васю булгарскому купцу, который везет его с караваном в Бухару. В Бухаре из маркетолога делают евнуха, и оставшиеся сорок лет своей жизни он проводит в относительной тишине.

  • Гость

    На википедии есть статья про хлорат калия, там упомянут хлоратный порох и взрывчатка на основе хлората калия.
    Может предложат и википедии удалить статью?

    • kraz

      Насколько я понимаю, тут вопрос не в конкретной статье.
      Тут вопрос в том, что на попаданцах кто хочет может зайти и писать что хочет (если это не спам). А вот такое уже допустить нельзя, потому что сайт не про хиханьки-хаханьки, а о технологиях. Ну мало ли до чего могут додуматься технари?

      • Grue

        Да нет, просто википедия сайт крупный и известный, его заблокировать будет мега-скандал, они после телеграма до сих пор икают. Но рано или поздно ее заблокируют, как китайцы.

    • dan14444

      Дык блокировали жеж эти сцуки и википедию, за статью о марихуане вроде… Потом попустило… )

  • Гость

    Так что, статью всё же убрали?

  • Mr_ZENDOS

    А почему бы не сделать весь сайт в pdf чтобы можно было скачать статью а потом меняй сайт как хочешь полезный ведь сайт не хотелось бы его терять

  • Mr_ZENDOS

    И даже если его удалят pdf можно будет закинуть на какой-нибудь форум или чат

  • Ну а пока в Рашке оберегают умы подрастающего поколения, в манге Dr. Stone герои, попав в каменный век, делают порох уже в 8 главе

    https://ww1.readdrstone.com/chapter/dr-stone-chapter-8/

    Я пока на 15 главе, технологическая часть выглядит неплохо. Интересно где пасся аффтар чтобы всего этого набраться, на alternatehistory или у японцев есть что-то свое.

  • Anonymous

    Интернет все помнит! )

    Бертолетову соль можно использовать аналогично калиевой селитре в черном порохе. Смешайте 3 части соли с 1 частью древесного угля и вы получите хлоратный порох. Растирать смесь бертолетовой соли с восстановителями ни в коем случае не стоит: это опасно. Вещества растирают по отдельности и смешивают, так как смесь может воспламениться от трения. Он в 1.5-2 раза мощнее черного, но к сожалению, не так безопасен и его труднее поджечь. Такой порох можно применять для пушечных зарядов, фугасов и подрыва крепостных стен.

    Для его инициации можно использовать смесь с добавлением серы (75% бертолетовой соли, 15% угля, 10% серы) или камеди (смолообразные выделения на пораженных участках древесной коры — 60% бертолетовой соли, 30% угля и 10% камеди). Эти составы очень небезопасны, но надежно инициируются обычным огнем. В крайней необходимости их можно применять и в ручном огнестрельном оружии. Ионы хлора разъедают металл. Также нагретый хлористый калий сплавляется с металлом ствола, понижая его прочность. Впрочем и обычный черный порох портит металл ствола серной кислотой, образующейся в результате побочных реакций.

    У хлоратных порохов сложилась дурная репутация. Но есть несколько простых способов резко увеличить безопасность их использования.

    Прежде всего избегайте трения и ударов. Для этого храните порох в маленьких, туго набитых мешочках. Добавив немного молотого графита, можно избавиться от статического электричества.

    Типичной ошибкой первых экспериментаторов было добавление серы. Сера взаимодействует с бертолетовой солью и резко увеличивает вероятность самовоспламенения. Используйте смеси с серой только в небольших количествах. Для уменьшения опасности взрыва подготовленный к насыпке состав можно увлажнить некоторым количеством винного спирта. Точно определить заранее количество винного спирта невозможно. Необходимая степень влажности считается достигнутой тогда, когда взятая в руки проба увлажненной массы поддается скатыванию в шарик, не прилипая в то же время к пальцам.

    Для определения безопасности составов, содержащих бертолетову соль, в отношении самовоспламенения, существует старый испытанный способ, по которому состав смачивают слегка водой и ставят в теплое место. Если состав меняет цвет или распространяет сильный запах, то состав опасен и от него следует немедленно избавиться!

    • Квантовый Механик

      А никто не думал об ударной инициации хлоратного пороха? Я вот из коробочной терки и головки спички делаю смесь, когда мне нужно восстановить стреляный капсюль.

      • На английском форуме по 1632 кто-то ставил эксперимент по чисто бертолетовым. Сошлись, что самое то для попаданца.

        В темах по Гатлингу и Капсюлю обсуждалось.

        Кустарное производство чашечек для капсюлей выглядит как-то так http://www.youtube.com/watch?v=XMs3HeAo9EI

  • 25080205

    Мне пофиг, поскольку и так полинтернета заблокировано и буз VPN никуда…

  • Taras

    А не лучше закон соблюдать?

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>