Душ

Почему-то, вспоминая личную гигиену и понятие «помыться» все первым делом вспоминают «принять ванну».
Однако, практика показывает, что любителей принимать душ число немалое. И достаточно много тех, кто вообще ванну не принимает даже удаляют саму ванну из ванной комнаты и заменяют душевой кабинкой.

Что делать таким людям в древности?…

greek-shower

Вообще-то прообраз душа в виде «помыться под водопадом» существует уже миллионы лет. Человека не было, а водопады были.
Однако, затея постоять просто под потоком воды заметно отличается от того, что мы привыкли получать в душе.
Скажу больше — тот душ, которым я пользовался с СССР, уже отличается от того, который у меня сейчас.

Если проследить развитие душа, то вектор прост — увеличение количества струй и уменьшение диаметра форсунок. Ну и еще часто добавляют боковые форсунки в душевых кабинках, чтобы вода не только текла сверху вниз.
Душ превращается в подобие массажной щетки именно за это его многие стали уважать.

Тем не менее, эта задача не так проста для древности. Для ее решения придется занимать место на втором этаже и ставить накопительный бак с системой трубок. Практика показывает, что разницы в высоте 1 — 1.5 метра вполне хватает чтобы помыться в стиле СССР… но массажного эффекта от такого душа не будет. Кроме дорогостоящей системы из трубок нужно не забыть построить дренажную систему, чтобы отработанная вода могла утекать и систему нагрева воды в накопительном баке. На практике это будет местная достопримечательность, весь город будет судачить.

Альтернатива — слуга с кувшином, который поливает вас водой. В особо навороченных случаях — слуга находится за стенкой.
Это было уже в Древнем Египте и, по-видимому в Шумере. В Древней Греции систему модифицировали, как на верхней картинке — были построены упрощенные форсунки (хотя это были, скорее, сливы для воды). Трубы для воды были свинцовые, дренаж для воды тоже присутствовал. Вода была холодная, а такие «души» строили в «гимназиях» — то есть в тренажерных залах, для спортсмена в жаркой Греции горячая вода была совсем незачем.

В Средневековой Европе про общественные тренажерки забыли. И про общественные души тоже. Вообще, Святой Франциск Ассизский считал грязь одним из признаков святого человека. И вообще — мытье это признак тщеславия, которым тешиться демон внутри вас. Поэтому — кувшин и слуга. Ну или публичный дом, где попаданца помоют и не только помоют, но за заметные деньги (в дешевых публичных домах обходились без мытья).

regency_shower

Прорыв произошел в 1767 году, когда в Лондоне производитель плит William Feetham запатентовал свое изобретение.
Если вам непонятно то, что изображено на картинке, то можно сказать сразу — по сравнению с современным душем это было явно не то.
Принцип действия — снизу к бадье был приделан насос, которым купающийся накачивал воду в верхнюю емкость. Потом ему нужно было потянуть за цепь и вода выливалась на голову. Можно было опять накачивать. Одну и ту же воду. Пока совсем не остынет. Хорошо, если вода не мыльная но… а какой ей еще быть после первого выливания?

На самом деле на картинке не исходное изобретение, а уже усовершенствованное, так называемый «English Regency Shower». Характерная его черта — он состоял из труб, стилизованных и покрашенных под бамбук. И насос тоже под бамбук. Это было дорогое, достаточно элитное и достаточно распространенное имущество.

То, что было уже похоже на современный душ с дырчатой форсункой — это 1810 год и тоже Англия. До того же… читаем Франциска Ассизского!

P.S. На правах оффтопа небольшое произведение Огдена Нэша про сравнение душа и ванной. 😀

63 комментария Душ

  • Name

    kraz чем дальше, тем больше, впечатляет читателей. Сэнкс, kraz. Хотя про ванну kraz уже раньше писал. И про унитаз тоже.
    Даже про гомеостат Корсакова.

    kraz, признайтесь. Вы ведь этот сайт делали для своих детей. Или еще для каких-нибудь младших подопечных?
    Думаю, что не для старших. Не для начальников.

    Продолжаю восхищаться вашей страничкой в бесконечном интернете. Удачи, kraz. Опять хорошая статья (хоть и сачковая: мало букв).
    Но остальные буквы вы продолжите набирать. Не сомневаюсь.

    Удачи, kraz!

  • Name

    Как много вы читаете прежде, чем написать! Блин, я по сравнению ленив. Потому и уважаю.

  • Deus

    Ответ назойлевому Наме
    Не одалеть вам мудрость ламе
    Вам не понять что есть чурбак
    Заметки ваши — просто так.
    Шипеть горазды, но не боле…

    Душ — это наше всё в походе, а надо всего ведро и набить в его дне дырочек.
    В одном из своих произведений-развлечений применил именно такую схему, потом усовершенствовал. Раньше были такие баки с краниками для питьевой воды ведра два входило в них. Что стоит приделать к ним консервную банку на проволоке (верёвке), как рассеиватель?. Температуру можно греть камнем из костра. Так что вымыл я так целую роту, а потом и батальон )))
    В военных условиях на ВОВ можно использовать разбитые машины и бочки из-под горючего или топливные баки машин.
    Не так много извращений потребуется для изготовления душа из подручных предметов..
    Статью премируем оценкой «очень хорошо»!

  • Or

    полагаю что в статье не хватает ориентировочного расчёта потраченного объёма воды (возможно для разного качества помывки) и сравнение с таковым в ванне. Есть мнение что душ для такого же качества помывки нефига не экономно.

    • dimav

      объем ванны 150-200-250 литров. из личной практики 50литрового водогрея хватает что бы вымыться трем взрослым. даже если учесть что в водогрее на выходе градусов 70-80 и вода смешивается с холодной в соотношенни гдето в 3 раза то получается что душ эфективнее в плане расхода.
      правда во времена оные одной итой же водой в ванной пользовались все поочереди..

      • инженер

        потому в те времена такая ванна была для мусульманина — харам!

      • Or

        Не уверен что следует использовать для оценки наши аналоги.
        И ванн и водогреев и Труб подачи воды под давлением, современных шампуней и пр.
        Сравнивать надо бы аутетнтичные методы помывки… вульгарно наверно бочку с водой. Это 200 л воды которая ко всему прочему используется неоднакратно.
        И душ. А заодно ещё помывку из шайки неплохо бы рассмотреть.

        • инженер

          для стран Ислама неоднократное использование будет ХАРАМ!
          нужно будет нормальный водопровод с горячей водой делать

      • Дід

        //объем ванны 150-200-250 литров. из личной практики 50литрового водогрея хватает что бы вымыться трем взрослым//
        Извините конечно, но брехня. В плане, а учитываем пожелания взрослых? Всё индивидуально, температура ванны не исключение. Мне одному (!) впритык 80 литрового водогрея хватает при температуре 80 по Цельсию. Правда, это и с комфортом ополоснуться в душе. Но…
        Что обсуждаем? (Ванны уже не касается). Получение регулируемой температуры воды? Проблема в притёртом трёхходовом клапане? Нет. Промежуточная ёмкость для смесителя? Так нет же. Две ёмкости с гор. и хол.? Неа. Может просто не принято было? Мало ли, Зевс сердился и Афина как-то не поощряла. Или просто считали баловством или плебейством. Вот и не получило распространения.
        Согласитесь, при наличии сносного бронзового литья, и токарные были уже в Риме, и спросе (если душ нужен массам)организовать производство смесителя дело не сложное. Это основной компонент. Трубы, баки.. аксессуары. Насос не нужен — рабы есть. Напор? От длины трубы зависит, даже клёпанной, с потерями по стыку. Аристократу обеспечить перепад в 3 метра (в их единицах) можно. Но все любили термы!))

        • Дід

          Опять же. Пусть сальник из кожи, пусть гайка «Ротта». Пусть капает смеситель, но функции выполняет. И изготовить можно. Гайку с минимумом механизации. О взаимозаменяемости речи нет. Душ Цезаря — это не душ.. пусть будет «Всадника». Тем более богатого вольноотпущенника. Материалы другие и точность тоже, но люди ходят в термы.

  • Nikotin

    В статье есть некоторая неточность — изначально появление рассеивателя струи связано с экономией воды. Ну и второе изначально как идея душ — это для освежения в жарком климате, смыть пот. А вот ванна как раз для помывки, отмочить залежи грязи.
    Опять же есть некоторое культурологическое непонимание идеи душа в новое время в Англии. Это аксессуар изначально не для помывки, а для того что именовалось понятием водные процедуры и было связанное практиками гимнастики и закаливания, а так же взбодренная после излишеств и возлияний, а в других рекомендациях как прекрасное средство от лишних плотских мыслей :). Ну некамильфо пьяного джентельмена обливать холодной водой из ведра, а вот сложнонавороченный девайс — это кул !!!

    • DlMFlRE

      Ой не факт, не факт. Та же япония и прочие азиатские страны с высокой плотностью населения это сначала мытьё под душем/из тазика и только потом, когда ты уже чистый, отмокание в ванне/бассейне/горячем источнике. Для согрева(зимы там промозглые), для общения(не всем же за бухлом общаться), просто для удовольствия, но не для отмачивания грязных телес.

      • Nikotin

        Я имел ввиду европейскую и левантийскую традиции, касательно душа и ванны. 🙂 Собственно из них то и выросли современные душ и ванна. При этом и в том и в другом случае и душ и ванна, как по расходу воды, так и по расходу топлива весьма неэкономичны по сравнению с русской или финской баней и методом помывки из шаечки. Я намекаю на то, что автор не упомянул что современные ванна и душ выросли из разных культурологических традиций, и к современному российскому представлению о душе имеют малое отношение.

        • Taras

          Ни душ, ни ванна не выросли из традиции изучения культуры.

        • dimav

          вы серьезно? баню топят заранне несколько часов. прогревая до приличной температуры помещение приличного объема (а также нагревая печку камни и прочиее атрибуты). а для помывки «из шайки» баня не нужна. btw на душ летом даже в финляндии теплой воды вообще можно нагреть без использования дров.

      • Дід

        ИМХО. Душ никогда не был признаком экономии воды. Оно могло получаться так. Но по факту. — Я один, лью на себя воду (притом тёплую). Согласитесь, без общей культуры душа в античности. Это… Верх транжирства. Топливо, сама вода, системы. Сложного в этом нет… Но инертность мышления. Сам на себя — тёплую воду. Сократа за меньшее отравили.

  • dimav

    «Кроме дорогостоящей системы из трубок нужно не забыть построить дренажную систему, чтобы отработанная вода могла утекать и систему нагрева воды в накопительном баке. На практике это будет местная достопримечательность, весь город будет судачить.» тоесть для римского патрициата самое то. не всеж карнаским мрамором лестицы мостить 🙂

  • Deus

    Уж да, то да…
    Можите мыться в фантане. В римском фантане, а не в римской бане.
    Под душем можно и отмыться и отдраить кожу до кровавых волдырей.
    Ванна и баня прогревают внутренние ткани организма и убивают плесень, грибок и прочие паразиты в межклеточной жидкости. Это профилактика иммунитета организма. Если хилый сразу в гроб.
    Это сегодня заменили антибиотиками и прочей химией.
    И тд и тп. Узковат у вас диапазон знаний, а креатива вообще нет.
    Читайте больше литературу годов 18-19 веков, может что поймёте.
    Для кого пост резковат, ну рыдайте — это облегчит ваши страдания…

    • DlMFlRE

      Емнип римляне строили и использовали фонтаны как источник доставляемой акведуками !питьевой! воды, за попытку в таком фонтане помыться даже в самом мягком случае получишь по шее и обязан будешь выплатить штраф, по максимуму за богохульство что нибудь отрубят.

      Про грибок и плесень это одно и то же, а про «убивают плесень, грибок и прочие паразиты в межклеточной жидкости» это бред, если там такое заведётся то будет совсем не до ванн.

      В общем ты как обычно сказал глупость.

      • Deus

        Сам идиот. )))
        Гриб подосиновик — результат симбиоза гриба и осины. Плесень на винограде поверху — дрожжи.
        Так что ещё есть бактерии и прочее.

        Размнр знаете ли имеет значение.
        Впрочем какая разница7 Ты всё равно тупой имбицил. И слюнявый тугодум.
        Сварливый ябеда, одним словом.
        Однозначно мразь из тухиса. Поцосос глотающий.
        Погоди. Ещё поищу для доказательств аргументы. Нам ведь надо определиться с научными терминами спора.
        Во! Ты спара оффисно-планктонная!!!
        ЗЫ. Желаешь доказать — потрудись привести ссылку или не показывай себы гнусавой кликушей с поражением ЦНС.

        • инженер

          идиот именно ты! именно в межклеточной жидкости грибки и паразиты не заводятся

          • Deus

            Тупица. Паразиты по телу лазят где вздумается. Глисты, черви проживают в почках, сердце, лёгких, сердце, мозгу и в любой части тела. Не просто пролезают, а создают в этих органах целые колонии.
            До чего тупорылые существа смеют себя наименовывать инженерами. Шикса не умеющая читать и та больше понимает. Ну ничего, всяко бывает.

            • инженер

              ты чмошник написал «плесень, грибок и прочие паразиты в межклеточной жидкости»!
              там тупо мало места чтобы туда влез паразит — ты тупой долбоёб!
              паразиты — селятся в других местах но не между клетками!

              • Deus

                Ты чё? Про митохондрии?. Не тупи. Всё в теле, что не входит в сосуды и кишки пространство наполненое клетками. Гистологию подёргай за вымя козопас.
                Тпк вот плесень — популяция грибков.
                Грибок — название конкретной плесени на ногтяг.
                Паразит — это гельминт или черви, глисты.
                Есть вирусные болезни на коже- герпес, пролежни и язвы — прочее.
                Хоть с основами паразитологии ознакомьтесь. Прогрев уменьшает активность или вообще убивает часть всего выше перечисленного. Можно рН улучшить принимая пищевую соду. Критиков отсылаю к Кленовому сиропу — болезнь. Существо не приемлет трёх основных белков необходимых для нормального человека. Так и сода не всем существам подходит. Но рН около 7,13 гарантирует здоровье. «Тайная мудрость человеческого организма» или Неумывакин.
                Прежде чем испортить воздух на форуме ознакомтесь.
                Так нет — козладой он везде козладой. И приходится вправлять вам выпадение всего. Второгодники недоучки попугаями стремятся показать свои знания. Не надо. Знаний у вас нет, зато дерьма в избытке.

                • инженер

                  они не обитают в межклеточном пространстве — ты тупой мудила!

                  • Deus

                    Ого!
                    Новое слово в биологии и зоологии. Организмы оказывается состоят не из клеток, а из кирпичиков???.Впрочем у инженера организм может состоять из чего угодно.
                    Они ж инженеры!!! Он видит всё по своему.
                    Хоть и грех стебаться над убогими, но увы. Ну, не расстраивайтесь вам ещё надо долго жить, а помрёте вы от этих самых плесеней, грибка и паразитов, которые разовьются у вас не только в черепной коробке, где у вас нет клеток, но и в прочем теле, которое практически вакуум. Ну так бывает, вплоть до морга. Аминь!

                    • инженер

                      с хуя ты пидорь приписываешь мне того что я не утверждал?

                    • Taras

                      >Ого!
                      Новое слово в биологии и зоологии. Организмы оказывается состоят не из клеток, а из кирпичиков???.

                      А ничего, что ты же это и придумал?

              • Taras

                >ты чмошник написал «плесень, грибок и прочие паразиты в межклеточной жидкости»!
                там тупо мало места чтобы туда влез паразит — ты тупой долбоёб!
                паразиты — селятся в других местах но не между клетками!

                Чмошник и идиот — это ты. В организме любое место или занято клеткой, или между клетками. Вот то, что если там такое заведётся, то уже не до бани, — это действительно аргумент. Баня — она от тех, которые на поверхности кожи. А из внутриклеточного у нас только вирусы с митохондриями. Да и то митохондрии — это скорей симбионты, чем паразиты. Ну в полости лёгкого ещё можно сказать, что это уже не внутри, а значит и не между. Но в сосуде — это тоже между клетками. Так что именно межклеточная жидкость требует дополнительного уточнения помимо понятия «клетка» и обыденного предлога «между». Кровь так уже не называется, например. К тому же она и сама содержит клетки. Эритроциты, например. Но любое место в просвете сосуда, но вне какой бы то ни было клетки крови тоже находится между клетками.

        • Taras

          Давно замечено, что «быдло» — любимое слово самого быдла.

      • Deus

        Лови паяц!Одно и то же. Поспорь с ними. )))
        http://protivklopov.ru/plesen/

    • dimav

      что бы убить болезнетворные виды плесени надо нагреть объект (по всему объему) как минимум до 80 градусов . и выдержать как минимум полчаса. рекомендую поставить эксперимент на себе.

    • Taras

      Но в одном он прав: если там такое заведётся, то мыться уже поздно.

    • AlexAlex

      Про плесень, грибок и прочих паразитов в межклеточной жидкости, убиваемых банными процедурами — это круто. Как врач Вам советую — поменьше смотрите Малахова и Малышеву!

  • letbur

    А что вы думаете о душе с тепловой ловушкой для воды? По идее, очень много дров можно сэкономить.

  • Name

    Мне понравилось, как вы поругались. Хорошая статейка, Кразушка! Умеешь их завести.
    Удачи!

  • Name

    Только для пояснения. Мне действительно понравились вот такие тексты:

    Ты чё? Про митохондрии?. Не тупи. Всё в теле, что не входит в сосуды и кишки пространство наполненое клетками. Гистологию подёргай за вымя козопас.
    Тпк вот плесень — популяция грибков.
    Грибок — название конкретной плесени на ногтяг.
    Паразит — это гельминт или черви, глисты.
    ===========
    Краз, ты сильно умён, раз так умеешь. Спасибо. Беру чипсы и продолжаю наслаждаться. Блин. Салют. Медаль тебе на пузо! Мне тоже.
    Запасаемся, кушаем и слушаем. Жму лапу.

  • dan14444

    Сомнительное удовольствие наблюдать за местной шизой, засравшей полсайта…

  • onosamo

    А меня сложилось впечатление, что насос в английском душе предназначен не для многократного оборота воды (ёмкость там большая — на весьма тщательную помывку хватит), а чтобы не лезть к баку с ведрами воды по стремянке.
    Вместо этого вылить воду в нижнюю ёмкость и насосом перекачать её наверх. Voila!

    • kraz

      Да, насос для того, чтобы человек мог сам себя обслужить без лазания с ведрами по стремянке. Вот только емкость сверху не такая чтобы большая. Если именно мыться, а не принимать душ, то ее вряд ли хватит.

      • dimav

        на глаз там бочка литров так на 100 с хвостиком. а и не наглаз то же больше ста. если принять ширину двери хотя бы за 80см
        так что помыться хватит с запасом

        • kraz

          100 литров — это 10 больших ведер. Чугунная ванна 130 литров, сравните с той бочкой. Вы представляете сколько времени нужно, чтобы накачать насосом такой объем? Там хорошо если 10 литров (то есть ведро).

          • dimav

            нужно 50 качков. ну ладно 70. там гдето на 2 литра насос.
            вы сравните диаметр бочки с дверным проемом. и интереса ради поднимите 10литровое ведро в обычный проем (imho там проем пошире обычного 80сантиметрового)

            • Taras

              >нужно 50 качков. ну ладно 70. там гдето на 2 литра насос.

              Там и полулитра нет. И ну ка качните двухлитровый выше двух метров. А я посмотрю, будет ли Вам потом до душа.

              • dimav

                можно подумать что никто никогда ничего ручным насосом не качал на даче. ничего сложного накачать сотню литров нет. пусть он там даже поллитровый. 200 качков прям руки отвалятся..

                • Grue

                  Тут интереснее другое. Судя по конструкции, вы вот пыхтите, накачиваете, а из него уже льется, т.к. это просто ведро с дырками. Поэтому вопрос в том, как быстро вы накачаете эту контрапцию доверха с учетом утечки в процессе накачивания…

                  А вообще, тут надо просто душевую ручку, пару шлангов и насос-лягушку с обратным клапаном. Сунул шланг в ведро с горячей водой и моешься, притоптывая.

                • Taras

                  Качал. И не жалких 130 литров, а пять тон за раз. Но не за один качок насоса. Поднять два литра воды в ведре и сделать то же самое примитивным насосом — не одно и то же. Такой насос или тугой, или течёт. Если течёт, то поднимать надо, пока не утекла. А там высота подъёма, на неё умножать придётся. И учесть вязкость и инерцию. А если тугой, то растёт сопротивление. Полутора литровый насос имеет рычаг 55:1 и если достаточно дряной, то всё равно качается тяжело. Легче поднять десятилитровое ведро. Я и полтора пуда жал левой, но это не говорит о лёгкости качания этим безобразием. Можно конечно поискать насос и с приличным к.п.д. Но то, что сможет сморозить попаданец с резиновыми уплотнителями поршня будет качаться очень плохо. И даже в последней четверти двадцатого века приличным к.п.д. могли похвастаться не все насосы, 8% и то были не гарантированы. И такая дрянь, представьте себе, стояла на дачах. На некоторых точно. А самый прикол в том, что лодочный насос легче качался, чем дачный.

          • dimav

            интереса ради поднимите пустое 10литровое ведро в обычный проем (imho там проем пошире обычного 80сантиметрового). потом если найдете возмите 20литровое. сравните с картинкой
            а потом попрбуйте «поместиться» под 20литровое ведро так что бы осталась возможность намылиться 🙂

            • Taras

              >интереса ради поднимите пустое 10литровое ведро в обычный проем (imho там проем пошире обычного 80сантиметрового). потом если найдете возмите 20литровое. сравните с картинкой

              Ну вот если там метровый проём, то всего 7 литров.

              • dimav

                возмите 20литровое ведро и влезте в него. ну хотя бы просто влезте головой с плечами. получилось? а в этот душ вставал и мылся взрослый человек, там никак не меньше 70-80 см диаметра. внизу где то с метр, ну 90см.

          • onosamo

            Стандартная ванна 1700х700 — около 180 литров.

            • dimav

              страннно. «стандартный» 200 литровый аквариум это 100x40x50. КО говорит что в нем затруднительно помыться даже сидя.
              прямоугольная ванна 170x70x70 это 833 литра, даже если ее наполнять на 2/3 и вспомнить о том что у дна есть закругления то ванна требует в разы больше воды чем душ.

  • Taras

    >на глаз там бочка литров так на 100 с хвостиком. а и не наглаз то же больше ста. если принять ширину двери хотя бы за 80см
    так что помыться хватит с запасом

    Там и тридцати нет.

    • dimav

      ширина проема 95пикселей. диаметр бочки 80. по верхнему урезу 75-76. высота основной части 36-40. часть с распылителем высота 18 диаметр 50.
      у меня получилос 113 литров миниум.
      ps
      любой желающий может посмотреть что такое 90 или 100 литровый водогрей и что такое 30литровый (это при том что теплоизоляция дает относительно большую добавку к 30литровому чем к 100)
      pps
      так же можно засечь по счетчку сколько воды уходит на мытье в душе. именно на мытье а не чистку зубов бритье там или чтение сайтов под непрервыной струей воды…

      • Hludens

        Ширина проема ровно 100 пикселей, судя по размерам это 80 см дверь. Высота проема 270 пикселей на 2 метра т.е. соотношение примерно 0.75-0.8
        т.е. диаметр бочки 80 пикселей-60 см. высота там 33 пикелей -24 см.
        низ с распылителем диаметр 50 пикселей — 37 см, высота 15 пикселей- 11 см.
        итого 50-60 литров верх плюс 12 литров низ.
        С учетом что расход воды в душе порядка 7-10 литров в минуту хватит этого вам минут на 5-10. Помыться можно…
        Откуда вы взяли 113 литров непонятно.
        Но и 30 литров от опонентов тоже далеки от истины.
        Правда с учетом перспективы возможны и ошибки процентов на 10.
        Опять же, странная конструкция распылителя заставляет задаться вопросом что там спрятано…
        Кстати, насос действительобъемом около 2 литров (10 пикселей на 70).

        • onosamo

          > Опять же, странная конструкция распылителя заставляет задаться вопросом что там спрятано…

          Может быть, это?

          Дождевой душ. Вода в виде дождя падает под небольшим давлением из круглого сита диаметром в 10—20 см.

        • Taras

          >низ с распылителем диаметр 50 пикселей — 37 см, высота 15 пикселей- 11 см.
          итого 50-60 литров верх плюс 12 литров низ.

          Не получается там 50-60. Если проём 80, то объём этого ведра всего 5 литров.

          • Hludens

            5 литров? у объекта размером 60 см диаметром и 24 высотой?
            это камим образом вы вообще подобное насчитали?
            Я вроде привел все размеры, формулу объема цилиндра, если забыли, посмотрите в интернете.

  • Taras

    И даже если ширина целый метр, то и тогда 7 литров.

  • Taras

    >5 литров? у объекта размером 60 см диаметром и 24 высотой?

    Где там 60 то? Всего 40. Если ширина проёма метр, тогда 50.

    • Hludens

      Даже если бы этот цилиндр был диаметров всего 40 см его объем был бы 25 литров, а не 5! При 50 см 40 литров! Хоть бы считал прежде чем писать!
      Но он 60 см,расчеты с точночстью до пикселя я привел выше.так что 50-60 лиров…

  • taiga

    проблему экономного расхода горячей воды можно решить одним простым устройством, которое сейчас очень распространено. Это фитобочка. По сути это парогенератор, который издавна использовался для топления воска, подсоединенный трубками к герметичной бочке с крышкой, где сидит человек. Голова при этом у него снаружи, это будет по нраву европейцам, которым худо в русской бане, она похожа на турецкую. И выглядит пристойно — никакой наготы. С настойками трав даст медицинское применение, т.к вполне мобильна.

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>