Свежие комментарии

Чернильница непроливайка

Первые чернильницы придумали с созданием тонких полотен, (пергамент, папирус, бумага) на которых стали писать буквы и цифры. Собственно, чернильница это сосуд, содержащий жидкость которой пишут. Форма произвольная, лишь бы было удобно макать в эту жидкость то, чем собрались писать (перо, кисточка), для чего нужно достаточно широкое горлышко. Однако случаи бывают разные, и если случайно опрокинуть чернильницу, эта жидкость выливается и мажет все вокруг. А можно ли сделать так, чтобы макать было удобно, а в случае опрокидывания чернила не выливались?…

Оказалось можно, но изобрели такую чернильницу где то в 17 веке. Идея в том, что сверху в сосуд формируется в виде конусной воронки, которая и не дает выливаться чернилам при опрокидывании, а заливать их наоборот удобно, главное не слишком много. Принцип работы «непроливайки» понятен из рисунка.

neprolivaika

Как видно ничего сложного — вполне «попаданческое» изобретение. Тем более что цельную делать не обязательно, можно и разборную. Материал — керамика, стекло, металл. Период внедрения — от Древнего Египта (или Китая) до 17 века. А при обучении письму детей непроливайка вообще обязательная — чтобы ребенок да не перевернул чернильницу… Они и из непроливаек чернила вытрясали. 🙂
Одно плохо – денег на «непроливайке» много не заработаешь, скопируют мигом. А вот для завоевания авторитета изобретателя перед более серьезным прогрессорством — самое оно.

41 комментарий Чернильница непроливайка

  • drol

    Даже лучше, если будет разборная. Старые чернила нужно сливать, а чернильницу время от времени — чистить.

    • Nikotin

      зачем разборная? помыть не судьба? Делается на раз простым гончаром, керамика — дешево и сердито.

  • Тарас

    У мамы была такая в школе. Так вот, она жаловалась на то, что не пролить из чернила не возможно.

    • PaRus

      Тарас, если внимательно посмотреть картинку то становится ясно, что непроливайка защищает от разливания чернил только при случайном опрокидывании чернильницы, и то при условии что чернил налито не слишком много.
      При тряске чернила из нее будут понемногу, но вытрясаться. Так что транспортную чернильницу необходимо снабжать плотно закрывающейся крышкой или затычкой.
      Что не отменяет тот факт, что непроливайка таки работает, и свою задачу выполняет.

      • Taras

        >Тарас, если внимательно посмотреть картинку то становится ясно, что непроливайка защищает от разливания чернил только при случайном опрокидывании чернильницы, и то при условии что чернил налито не слишком много. При тряске чернила из нее будут понемногу, но вытрясаться.

        Каким образом можно умудриться случайно плавно опрокинуть опрокинуть чернильницу? Уж если сбил, значит тряхнул, доля секунды невесомости, потом резкое ускорение в положении «чернильница лежит на горлышке, чернила на оси». Причём, это само по себе возможно только если один пишет, а другой рядом бегает. То есть это ну ни как не обучение детей письму, пишет как родитель в присутствии невоспитанного ребёнка лет трёх, которого к тому же подзуживает второй родитель. Ну или место действия вообще на судне/корабле. И не речном. И чернильница тогда не сбита, а упала из-за качки. Я чернильницу юзал и как раз вполне в детстве, так что рассказывать про её лёгкое опрокидывание не надо. Проще при ходьбе по комнате стол уронить, чем при письме чернильницу.

        >так что транспортную чернильницу необходимо снабжать плотно закрывающейся крышкой или затычкой.

        Вот только само слово «непроливайка» гарантирует, что крышку ни кто толком не закрутит. А с учётом дефицита пшеницы в аграрной стране, будет и дефицит крышек.

        • Taras

          > пишет как родитель в присутствии невоспитанного ребёнка лет т

          Как раз родитель, очепятка.

        • Hludens

          и зачем выдумывать такой невероятный вариант?
          в 99 случаях из ста чернильница банально заваливается набок. Особенно с учетом того, что у нее основаниекак правило намного тяжелее.
          Так что ваш вариант с паднием со стола и четким приходом на горлышко это ввобще что то невероятное.
          Скорее всего вы заденит чернильницу или даже стол, что приведет к резкому толчку. Из открытой емкости чернила немедленно выплеснутся, а из такой нет. Падение набок тоже тоже безопасно.

          //Вот только само слово «непроливайка» гарантирует, что крышку ни кто толком не закрутит.
          Да, идиоты бывают. В основном это диванные эксперты которые считают что человек будет раз за разом повторять ошибку. На практике достаточно одного разлития чернил чтобы крышку стали тщательнейшим образом закручивать.

          • Taras

            >и зачем выдумывать такой невероятный вариант?
            в 99 случаях из ста чернильница банально заваливается набок.

            Если крутить её в руках. При падении же это просто не возможно.

          • Taras

            >Особенно с учетом того, что у нее основаниекак правило намного тяжелее.

            По картинке тяжелее как раз верх.

          • Taras

            >Скорее всего вы заденит чернильницу или даже стол, что приведет к резкому толчку. Из открытой емкости чернила немедленно выплеснутся, а из такой нет. Падение набок тоже тоже безопасно.

            Я в детстве и писал перьевой ручкой и чертил стеклянным капилляром. Не уронил почему то. Ни разу. Все кляксы были с ручки, а из чернильницы не пролил ни капли.

          • Taras

            >Скорее всего вы заденит чернильницу или даже стол, что приведет к резкому толчку. Из открытой емкости чернила немедленно выплеснутся, а из такой нет. Падение набок тоже тоже безопасно.

            Проще перевернуть стол, чем сидя уронить чернильницу.

          • Taras

            >Скорее всего вы заденит чернильницу или даже стол, что приведет к резкому толчку. Из открытой емкости чернила немедленно выплеснутся, а из такой нет. Падение набок тоже тоже безопасно.

            По Вашей логике скорее всего Вы пойдете в дошкольном возрасте играть на хлебное поле, Вас не увидит комбайнёр и отрежет Вам ноги. В действительности это был единственный случай на всей планете.

          • Taras

            Падение гарантирует тряску. И скорее всего чернильница будет перед ударом перевёрнута на 85-95 градусов. По соотношению своего момента инерции и высоты стола. Ну а чернила в миг невесомости гарантированно соберутся в большую каплю на оси.

            • Taras

              >Падение гарантирует тряску. И скорее всего чернильница будет перед ударом перевёрнута на 85-95

              Думал одно, написал другое. На 175-185 конечно.

  • Тарас

    Сначала поносите её в портфеле, а потом рассказывайте про «не»проливайку. Только после такого эксперимента Вы расскажите про суперпроливайку.

  • Тарас

    А вот без всякой воронки я тушью чертил. Не пролил ни капли. Взрослым тогда не был.

  • Taras

    >Скорее всего вы заденит чернильницу или даже стол, что приведет к резкому толчку.

    В какой ситуации это вообще возможно? Когда мама пытается писать, сын рядом бегает, а папа-дурак подзуживает.

  • Taras

    Подобную конструкцию имеют баки поршневых авиамоделей. В отличие от чернильниц, которые переворачиваются только в падении, самолёты переворачиваются плавно. Так вот, всё равно каждый переворот — капля топлива вниз. Потому что не достаточно плавно. Но задача такого бака — не предотвратить, а сократить разлив топлива. Одна капля моделистов просто не волнует. С чернилами отношение к разливу другое. Потому что это не просто капля, которая не попадёт в двигатель и где то высохнет, а грязь и грязь очень пакостная. Тряхнуть резче, чем при падении, можно только ударив молотком. А тряхнуть с таким же пакостным положением чернил ни как иначе нельзя (ну если в космос не лететь конечно).

    • t89057000099

      Учился я в первом классе километров в трёх от дома, идти надо было и через лес. Понятно, что в темноте за деревьями нам мерещились волки. Взрослые нас не сопровождали — им надо на работу. Мы собирались по 3-5 человек, заходили на помойку, находили там калошу или резиновый сапог, надевали на палку, поджигали и с таким факелом шли лесом. В школу приходили чумазыми от копоти. Нас посылали умываться и рассаживали по партам. Теперь о непроливайках. Заполненные чернилами, мы приносили их из дома, т.к. пользовались при выполнении домашних работ. В наших портфелях они действительно не проливались. Но — замерзали. Поэтому первый урок мы чернилами не писали, отогревая чернила дыханием и ладошками.

      • Taras

        Так а смысл специальных чернильниц, если чернила всё равно замерзают? И не проще тогда одну чернильницу поставить в классе на парту, другую унести домой? Не может она быть дефицитнее парты. А настоящая непроливайка — это чернильница с плотной крышкой. Любые исхищрения с формой самой чернильницы хороши для топливного бака авиамодели, когда всем плевать, прольётся ли при выполнении бочки одна капля на каждый переворот, главное, чтоб не потекло наружу всё топливо, а плотную крышку закрыть нельзя, так как в бак тогда не будет поступать воздух и топливо не потечёт в двигатель. А для чернил пролитая капля — это уже беда. И капля прольётся в любом случае, да и то если только капля, то горлышко будет слишком узким для ручки. А если можно просунуть ручку, но прольётся несколько кубиков за раз. все эти иллюстрации с медленным переворотом страдают одним нюансом: на столько медленно, чтоб жидкость успела занять это положение и не вытекла, получится перевернуть разве что полноразмерный самолёт, в реальности же жидкость падает со дна сосуда после его переворота, а не в процессе. И при любой форме часть попадёт в отверстие.

        • Hludens

          //чернильницу поставить в классе на парту,
          Гений… А подумать головой? Чернила- расходный материал как и тетрадки с карандашами. Их школьник носит с собой! Так какой смысл ставить школьную чернильницу на парту? Кто ее будет наполнять? Школьник из своей бутылочки? Опять приходим к проблеме транспортировки чернил от которой и попытались уйти… Школа? ага, учителю больше заняться нечем кроме как следить за полнотой чернильниц которые школьники могут и умышленно опустошать. Общее значит ничье.

          //А настоящая непроливайка — это чернильница с плотной крышкой.
          Ага, открыл, макнул ручку, закрыл… так что ли? Непроливайку можно не только носить (кстати, часто ее снабжали таки крышкой) но и стоя на столе, в процессе работы, она безопасна от опрокидывания.
          Если вы посмотрите на конструкции чернильниц и наборов для письма то обнаружите что в мало мальски дорогих наборах всегда имеется массивное основание. А почему? А потому что опрокинуть чернильницу в которой оставлено перо очень даже легко. Задеть рукавом за рукоятку когда потянулись за другим предметом, или просто проходящий мимо человек зацепится… и тут то и выясняется что плотно закрытая крышка спасает только при переноске, при работе то чернильницу нужно держать открытой! а поваленная на бок непроливайка как раз и не зальет стол.

          //И капля прольётся в любом случае,
          Если память подводит перечитайте сначала другие сообщения год назад мы все это уже обсуждали. и несостоятельность вашей идеи я ниже уже доказывал.
          Да, можно хитрым умышленным движением вытряхнуть из чернильницы непроливайки каплю чернил. Но при толчке, падении, и других, обычных в использовании чернильницы, ситуациях чернила из нее не проливаются.
          Это показывает многовековая практика. Предки не идиоты были, не случайно эта нехитрая конструкция использовалась 300 лет.

          • Taras

            >Чернила- расходный материал как и тетрадки с карандашами.

            И что? Как это мешает поставить чернильницу?

          • Taras

            >Кто ее будет наполнять?

            Чего? Зачем её наполнять? Из чего? Из цистерны что ли? Кончилась — заменить. Только в два раза реже, потому что их две.

          • Taras

            >Ага, открыл, макнул ручку, закрыл… так что ли?

            Зачем? Через секунд пять же снова макать. Когда чернила проливаются? Когда несёшь. Значит написал, закрыл, убрал в портфель, куда то пошёл, сел, достал, отрыл, снова пишешь. Измазана только крышка, кладёщь её измазанной стороной вверх. В чём проблема?

          • Taras

            >Это показывает многовековая практика. Предки не идиоты были, не случайно эта нехитрая конструкция использовалась 300 лет.

            Ога. Только почему то сейчас банки с клеем и с краской той же хитрой конструкции не выпускают. А ведь скорей именно они перевернутся в процессе использования, а не транспортировки. Потому что при использовании стоят не на письменном столе, а где попало. На строительных лесах, на стремянках, на полу, на верстаках, даже в руках их держат в процессе использования, а не только когда в сумку кладут или из неё достают. Что, предки умней нас были?

          • Hludens

            Вижу вы так и не освоили правила пользования комментариями, пишите одно сообщение, а не 10! Тут вам не чат!
            Сейчас Краз придет и удалит лишнее, как он и обещал.

            //И что? Как это мешает поставить чернильницу?
            А что? дочитать сообщение до конца религия не позволяет? Или малый объем мозга не позволяет удерживать больше одной фразы?

            // Кончилась — заменить.
            нда… Совсем тупой человек… Это не одноразовое изделие, а письменный прибор. Его не заменяют, а наполняют. Причем чернильницу наполняют практически каждый день, чернила расходуются да и сохнут…

            //Зачем? Через секунд пять же снова макать.
            О? Следующий раз буду вывешивать табличку «сарказм»! А то без нее похоже эти риторические вопросы не достигают вашего сознания.
            // Когда чернила проливаются? Когда несёшь.
            Не только. Так же они проливаются при толчках и переворачивании чернильницы. Крышечку на чернильницу придумали еще в древности, но тем не менее непроливайка заменила банку с пробкой. Так что опасность пролить чернила на столе была достаточно важной для тех кто этим пользовался ежедневно, а не раз в жизни плакатик нарисовал.

            //Только почему то сейчас банки с клеем и с краской той же хитрой конструкции не выпускают.
            ага. потому что изготовители красок имеют мозг в отличии от того кто придумал этот аргумент.
            Непроливайка имеет огромный объем который заполнен на меньше чем на треть. Использовать такое в виде тары просто невыгодно. Краски применяют валиком, а не пером, и применяют их профи в особых условиях (стройка, ремонт), а не каждый где угодно (на рабочем столе, на стойках почты и банка и т.д.). Т.е. принять организационные меры против разлива красок проще чем против разлива чернил. Да и жидкие чернила плещутся намного проще чем краски и клеи. Литровую банку нужно очень серьезно пнуть чтобы вылить из нее густую краску. А вот если толкнуть парту то чернила из открытой баночки как и вода из стакана выплеснутся очень даже легко. А из непроливайки- нет.

  • Hludens

    Нда… эту таратайку явно не переделать. как обычно 10 коментариев на мой один, причем большая половина бестолковые.

    Тарас, про физику вы слышали но не осилили.
    Открою вам тайну, жидкость действительно собирается в каплю в невесомости, вот только делает она это не сама по себе, не по волшебству, а под действием сил поверхностного натяжения. Причем силы эти не столь уж и велики, так что капля чернил не собирется волшебным образом в центре чернильницы в виде красивого шарика, а останется прилипшей к стенкам. Во всяком слчае за время падения чернильницы 🙂
    Для сравнения выплесните воду из стакана, она будет лететь до земли абсолютно то же время что и чернильница. Ну как, вода успела собраться в шарик или так и летела размазанной кляксой?

    Далее, по поводу толчка и оброкидывания чернильницы. Забудте про резвящихся детей, вы их придумали и теперь пытаетесь всем доказать что так не бывает.
    В реальности человек способен оброкинуть чернильницу сам, начиная с того что задумавшись во время письма, случайно промахнется мимо чернильницы и заденет ее ручкой. Да и случайный толчек стола дело абсолютно обыденное.
    Жидкость из стакана или чашки на столе никогда не разливали? Вот только воду вы сотрете и все, а чернила испачкают стол намного серьезней.
    Так что в 99 случаях из ста речь идет именно о толчке смещающим чернильницу по горизонтали. Который, будь чернильница просто открытым сосудом, привел бы к выплескиванию чернил на стол. А при достаточной силе и повалил бы чернильницу набок (например вы оставили в чернильнице перо и кто то его задел…).
    Вот именно в таких, наиболее частых случаях, и проявляется польза от столь сложной формы. Потому что при толчке (и при оброкидывании) жидкость под действием инерции сместится в «карман» и при дальнейшем движении никакая сила ее оттуда не вытащит.

    • Taras

      >Для сравнения выплесните воду из стакана, она будет лететь до земли абсолютно то же время что и чернильница. Ну как, вода успела собраться в шарик или так и летела размазанной кляксой?

      Вот и выплесните. Ну как вся вода летела единой кляксой, или размазанных клякс оказалось штуки три и ещё сотни полторы мелких шариков?

      • Hludens

        нда… чтобы спорить нужно хотя бы понимать о чем вы спорите. А для этого не мешает прочесть все выше находящиеся комментарии и понять о чем именно тут спорят, раз уж память вас подводит.
        т.е. вы этой свой репликой подтвердили мой аргумент и опровергли собственное утверждение? Это надо понимать что вы осознали физику? Или вы просто случайным образом отвечаете?

    • Taras

      >Жидкость из стакана или чашки на столе никогда не разливали?

      Не только не разливал, но за сорок лет даже слышал об этом ровно дважды, считая с Вашим постом. Специально воду выплёскивал. Литров так по 10. Типичный результат: один бесформенный «кусок» литров на 9.7, два где то по четверти литра и тысячи полностью сформированных капель общим объёмом менее десяти миллилитров.

    • Taras

      Задевать мебель начал в возрасте лет 37-ми. И это закономерно. Во-первых семидесяти киллограмовая туша в принципе не способна так же быстро реагировать, как ребёнок массой менее полуцентнера, даже на то, чтоб напрячь мышцы уже уходит больше времени, а потом ещё сам процесс изменения скорости, тоже более медленный, так ещё и скорость больше. Во-вторых та мебель, которую можно задеть, давно далеко внизу, около уровня колена. А для ребёнка она заметно выше, на уровне живота. В-третьих возраст тоже не лучшим образом сказывается на точности движений. В-четвёртых семидесятикилограммовой туше от столкновений с мебелью не больно, в отличие от ребёнка.

    • Taras

      Задуматься во время письма о чём то «левом», или не промахнуться мимом чернильницы может старец. Но ни как не ребёнок, который писать как раз учится. Ребёнок то в процессе письма как раз внимательно смотрит на ручку и думает о письме. Иначе он писать просто не сможет. Вы для кого чернильницу изобретаете? Для ребёнка? Или для старого звездочёта? Кстати, резвится каждый или почти каждый ребёнок. Но не в классе. В классе дети сидят. А если не сидят, значит идут или за парты, или к двери, или к доске. И опять таки внимательно смотрят, куда идут, а идут медленно. Чернильницы в безопасности. Задача же не пролить чернила стоит только при переносе чернильницы в другое место. А для одного старого звездочёта на город, а то и область может стоит придумать специальный стол, который защитит чернильницу? С углублением, в которое чернильница будет вставляться, а не ставиться сверху. И массивней самого звездочёта раза в полтора.

      • Taras

        То есть или промахнуться. Частица «не» здесь лишняя, сначала хотел написать «не попасть в чернильницу».

    • Hludens

      //Задевать мебель начал в возрасте лет 37-ми.
      Задевать мебель, а так же толкать ее, переворачивать и даже бегать по ней дети в школе начинают чуть ли не с первого урока 🙂 Кто то списывает домашку, а кто то в догонки по классу играет. А кто то отношения выясняет толкаясь и пихаясь. Толкнуть парту при таком раскладе элементарно. Это дети! Они намного подвижнее взрослых. Если вы учились в какой то спецшколе где детки ходили плавно и чинно как заторможенные, то понятно откуда у вас такие странные социальные навыки.

      //В-четвёртых семидесятикилограммовой туше от столкновений с мебелью не больно, в отличие от ребёнка.
      Вообще то как раз наоборот. Боль это следствие воздействия на кожу с некой силой. Ребенок ниже и легче. Ему и падать не так высоко как взрослому, и кинетическая энергия которая гасится при столкновении у него в разы меньше. Разумеется в том случае если он ударяется о тяжелый стол, а не задевает легкую табуретку. В последнем случае от взрослого она отлетит, а ребенок о нее ударится.

      //Задуматься во время письма о чём то «левом», или не промахнуться мимом чернильницы может старец.
      да вообще то любой. Причем дети это чаще делают ввиду не наработанности рефлексов и намного меньшей концентрации и рассеянному вниманию.

      //Но ни как не ребёнок, который писать как раз учится.
      Извините, а сколько дней из 10 лет обучения в школе ученик учиться пользоваться ручкой? Не писать (т.е. мелкая моторика по выведению черточек и кружочков), а пользование перьевой ручкой, т.е. навык регулярно макнуть ее в чернильницу. Через сколько дней он будет макать ею не глядя, если он не даун конечно? При этом он как раз будет думать именно о письме, а не о ручке.

      //Кстати, резвится каждый или почти каждый ребёнок. Но не в классе. В классе дети сидят.
      Как уже писал выше, у вас крайне странные представления о школе. Насколько я помню свой класс медленно ходить могли единицы (в основном женского полу), а остальные всегда бегали и часто прыгали 🙂 Или вы подразумеваете что дети в классе только в момент урока?
      Спешу вас разочаровать, неподвижно сидеть сложа руки дети способны только на фотографии 🙂 В остальное время они вертятся, делают суетливые движения, норовят что либо крутить в руках, передают записки и т.д. т.е. их руки регулярно движутся в том месте где стоит чернильница. Так что толкнуть ее или просто задеть- элементарно.

      //может стоит придумать специальный стол, который защитит чернильницу?
      А вот как раз такие столы с массивным письменным прибором как раз использовались. Это стол чиновника 🙂 Зачастую там как раз использовались чернильницы с крышками (чтоб чернила не сохли) намертво прикрепленные к массивному основанию письменного прибора. Вот например.
      http://akcia-antique.ru/others/17739.jpg
      Ну и гугл и яндекс по запросу «старинный письменный прибор» покажут вам нечто подобное. Чугуний, камень, хрусталь, бронза, массивные детали и столь любимые вами крышечки на сосудах без всякого намека на непроливайку. Солидное изделие для солидного человека. Не мобильное. Хотя вот вам «мобильный» вариант 🙂
      http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2/69/400/69400485_702.jpg

      Немного не то что подходит ученику, не так ли?

  • Taras

    За время падения чернильницы даже канцелярский клей успевает собраться о огромную каплю, только не в центре, а на дне перевёрнутого пузырька с клеем. Открою Вам страшную тайну: жидкость всегда отстаёт от ускоренно движущегося сосуда. Не вся конечно. Но всегда найдётся часть, которая отстанет. А величина сил значения не имеет. Имеет же значение то, что эти силы единственны. То есть нет других. А потому любая оторвавшаяся от общей массы порция начнёт собираться в каплю. И успеет ли она собраться в шар зависит не только от времени, но и от массы. Литровая капля собраться не успеет. А микролитровая? А нанолитровая? Не разбить же жидкость при наступлении невесомоти — это не падение чернильницы, а плавное выключение двигателей при выходе на орбиту. Потому что любое сотрясение начинающего падать сосуда гарантированно разбивает находящуюся в нём жидкость. Тем более когда этот сосуд по портфелю скачет. Почему не вся жидкость начинает собираться в шар? Да потому что если сосуд смачиваемый, то те же силы большую часть жидкости потянут совсем не туда. А при разработке чернил постарались добиться, чтоб они хорошо смачивали и не только бумагу.

  • PaRus

    Уважаемый Taras,
    Вы убеждены, что «чернильница непроливайка» бесполезна.
    Я считаю наоборот, что она полезна. (мнение мое и не обязательно правильное)
    ИМХО практика, то есть достаточно широкое распространение чернильниц такой конструкции начиная с 17 и где-то по середину 20 века (до широкого распространения авторучек) скорее на моей стороне.
    Как и сообщение t89057000099 который написал «В наших портфелях они действительно не проливались.», хотя это и противоречит воспоминаниям вашей мамы.

    Необходимая аргументация в теме уже есть, (спасибо Hludens), вы остались при своем мнении – ваше право.
    Свои аргументы Вы тоже изложили достаточно полно. От повторения они более убедительными не станут.
    Не тратьте время – лучше предложите свою статью/заметку о изобретениях которые могут быть полезны попаданцу. Это будет куда полезнее для читателей сайта.

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>